【盘点】Radiology2018年10月统计(上）！

Radiology：赞誉睾丸胰脏凝骨化哪种鉴定手段好？本研究工作用以相比较2D铝靶总共同二进制睾丸断层X终点站光学（DBT）与传统全景二进制铝靶（FFDM）在睾丸暗房乙型肝炎凝骨化的价差值。本研究工作总共确立了72亦然经铝靶乙型肝炎复查凝骨化的病人，依靠FFDM和DBT进；大进出赞誉。所捕获数据资料里面包括54亦然睾丸X终点站暗房良普遍性凝骨化、18亦然恶普遍性凝骨化和20亦然无凝骨化并作为对照的病人。FFDM与睾丸X终点站暗房总共同DBT进；大相比较。由4亦然阅片者分立赞誉每第一组数据资料并将凝骨化复查制作成标。计算SM总共同DBT和FFDM掺入凝骨化的敏感普遍性和特异普遍性。依靠Fleiss kappa差值赞誉第一组间一致普遍性。结果为，FFDM、SM总共同DBT阅片者的Fleiss kappa差值大致相同0.66 (P _ .001) 、0.63 (P _ .001)，阅片者依靠FFDM掺入全面性凝骨化、恶普遍性凝骨化的敏感普遍性大致相同80% (229 / 288； 95%CI： 74%， 84%)、92% (66 / 72； 95% CI： 83%， 97%)；阅片者依靠SM总共同DBT掺入全面性凝骨化、恶普遍性凝骨化的敏感普遍性大致相同75% (215 / 288； 95% CI： 69%， 80%)、94% (68 / 72； 95% CI： 86%， 98%)。阅片者依靠FFDM掺入全面性凝骨化、恶普遍性凝骨化的特异普遍性大致相同98% (78 / 80； 95% CI： 91%， 100%)、8% (78 / 80； 95% CI： 91%， 100%)，阅片者依靠SM总共同DBT掺入全面性凝骨化、恶普遍性凝骨化的特异普遍性大致相同95% (76 / 80； 95% CI： 88%， 99%)、95% (76 / 80； 95% CI： 88%， 99%)。混合效应基本概念显谨不同掺入手段间无相比差异普遍性(？0.03； 95% CI： ？0.08， 0.01； P = .13)。本研究工作指出，近似于全景二进制铝靶，睾丸X终点站暗房总共同二进制睾丸断层X终点站光学对掺入铝靶随访里面的凝骨化具相似敏感普遍性和特异普遍性。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=48e51543010dRadiology：基于CT平扫肩动脉骨化定量在假设非腹泻普遍性高血压血案要强于Framingham安全性评分？！本研究工作用以正确性到底基于CT平扫肩动脉骨化(AAC)定量在假设非腹泻普遍性高血压血案要强于Framingham安全性评分(FRS)。本研究工作总共确立了829亦然非腹泻普遍性并；大肩部CT平扫的病人，对其进；大随访最低11.2 年± 2.8赞誉高血压血案。依靠半定量软件定量赞誉基于CT的AAC作为改进型Agatston评分。依靠Kaplan-Meier曲终点站和Cox比亦然危害性基本概念进；大血案-高血压血案数据分析。依靠ROC曲终点站和净重新归入Index变化相比较FRS与AAC的假设技能。结果为，大致相同156/829亦然病人在；大CT后出现高血压血案(6.7年± 3.5，有数39 [5%]亦然心肌梗死和79 [10%]亦然遇害)。在高血压血案第一组AAC要相比升高(最低AAC， 3478 vs 664； P _ .001)。单codice_和多codice_Cox基本概念均显谨AAC是假设高血压血案的分立这两项，分立于FRS(P _ .001)。Kaplan-Meier散点图显谨AAC要强于FRS。在所有小时点，AAC的曲终点站下辖区（AUC）要相比略高于FRS(亦然如，2年后，AUC of 0.82 vs 0.64； P = .014)。依靠200作为最佳截断差值，AAC改善了FRS安全性归入和经归入Index达到35.4%。本研究工作指出，基于CT肩动脉骨化是假设远期高血压血案的分立这两项，其强于Framingham安全性评分。该研究工作指出，肩部CT平扫里面肩动脉骨化具额外的外科价差值。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=dd59154385c6Radiology：蔓延加权MRI假设异羧酸乙酰型胶质瘤的价差值相比较本研究工作用以赞誉到底蔓延MRI这两项与II、III级胶质瘤异羧酸乙酰（IDH）稳定状态具之外普遍性，洞察到底依靠高级基本概念如神经皮质弥散与密度光学（NODDI）和蔓延峰度程度较蔓延张量光学（DTI）愈来愈有很低的确诊恰当率。本研究工作确立了192亦然II(n = 62)、III级(n = 58)或IV级神经胶质瘤并；大蔓延MRI(b = 700和2000 sec/mm2)的病人。依靠DTI、蔓延峰度光学和NODDI这两项测蔓延MR图像里面高接收机的周边，根据IDH基因表型、1p/19q总共缺失稳定状态和级别，依靠Mann-Whitney鉴定相比较第一组间差异。在II、III级IDH野生型胶质瘤里面，小得多FA差值、KA差值和受限分数要相比略高于IDH突变型胶质瘤，极小蔓延系数要显着低于IDH突变型胶质瘤(P = .011、P = .002、P = .044、P = .027)，ROC曲终点站下辖区为0.72-0.76。在IDH野生型胶质瘤里面，II、III和IV级胶质瘤里面无显着差异普遍性。在IDH突变型胶质瘤里面，有无1p/19q缺失并无数据数据分析差异。本研究工作指出，蔓延加权MRI这两项显谨II和III级胶质瘤异羧酸乙酰稳定状态具相助差异普遍性。高级蔓延MRI基本概念并不能减少确诊恰当率，这也反对单壳层蔓延张量光学捕获在颅脑光学的扫描方案。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=71cf15453150Radiology：AI多是就会帮助，取代是很难本研究工作用以建立联系和正确性基于粘液研读自动检测线性(DLAD)在胸片恶普遍性肺脏软第一组织的价差值，相比较其与腰部放射科牙医等Cornelius的确诊效能。依靠34676亦然病人的43292张腰部片（正常与肺脏软第一组织比亦然为34067：9225）建立联系DLAD，在变换数学基本概念里面由13名高级反对放射科牙医进；大记号、注释。正确性DLAD的胸片归入和肺脏软第一组织掺入技能。依靠ROC曲终点站下辖区和JAFROC FOM赞誉DLAD的胸片归入和肺脏软第一组织掺入技能。赞誉注意到者确诊技能测试有数18亦然Cornelius（有数9名高月薪放射科牙医）。赞誉和相比较DLAD、Cornelius和DLAD辅助普遍性Cornelius的确诊技能。根据正确性数据资料集，DLAD的胸片归入和肺脏软第一组织掺入技能为0.92-0.99 (AUROC)、0.831-0.924 (JAFROC FOM)。DLAD在注意到技能多方面要略高于17/18（AUROC）、15/18（JAFROC FOM）名牙医。在DLAD的辅助下，所有牙医掺入肺脏软第一组织的技能相比升高(最低JAFROC FOM减少为0.043； 范围0.006-0.190； P _ .05)。本研究工作指出，基于粘液研读自动检测线性在胸片归入和恶普遍性肺脏软第一组织掺入技能多方面要强于Cornelius，其有助于减少Cornelius的确诊技能。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=270615453eb0Radiology：这两项讯问、MRI/CT辅助普遍性切开讯问哪个愈来愈恰当？本研究工作用以相比较切开讯问与这两项讯问的确诊价差值。本研究工作总共确立了295/2197具；大这两项讯问的死尸。大致相同139/295个死尸家属得到知情提议，最终有99/139具死尸确立研究工作。所；大切开普遍性讯问结果与这两项讯问是比起分立的。切开普遍性恶性肿瘤总共同MRI/CT辅助下讯问和CT引导下对主要内脏和病变恶性肿瘤。与公开场合他杀为参考，相比较切开普遍性讯问结果与这两项讯问结果的差异，两者对全面性、主要确诊的差异，外科成因的发生率及应付外科疑虑的比率。切开普遍性讯问与这两项讯问对死尸他杀一致普遍性为91/99（92%）。经协商后切开普遍性讯问与这两项讯问对死尸他杀一致普遍性分别达到96/99（97%）、94/99（95%）(P = .73)。所有288个主要确诊与他杀之外。切开普遍性讯问确定确诊为259/288（90%），这两项讯问为224 (78%)，两者总共同为200 (69%)。在外科鉴定里面，124/288(43%)个确诊未能建立联系。大致相同219个额外的外科疑虑。大致相同189（86%）个外科疑虑由切开恶性肿瘤取得应付，大致相同182（83%）个外科疑虑由这两项讯问取得应付。本研究工作指出，经切开讯问确诊他杀的价差值与这两项讯问相似，而经切开讯问具愈来愈广泛的确诊价差值。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=0f21154628f1Radiology：肺脏胰脏哪些CT病因提谨切了也白切？本研究工作根据NCCN标准规范赞誉肺脏胰脏R0期可切除术CT病因的确诊价差值。回顾普遍性数据分析由高月薪肩部放射科牙医审核的616亦然肺脏胰脏病人胰腺CT结构化报告，根据NCCN标准规范赞誉可切除术普遍性（可切除术、边境线切除术或不能切除术）。基于；大外科手术切除术病人CT可切除术病因赞誉切除术边境线阴普遍性（R0）率。依靠Logistic回归数据分析识别与R0切除术之外这两项。结果为，大致相同371亦然病人；大外科手术切除术，可切除术、边境线切除术或不能切除术的R0率大致相同73% (171 / 235)， 55% (57 / 104)， and 16% (five / 32) (P _ .001)。在多元数据分析里面，直径＞4cm(P _ .001)、紧邻肠腔血管(P _ .001)是具CT可切除术病因肺脏胰脏切除术边境线阳普遍性的显着之外这两项。对于紧邻肠腔血管的可切除术肺脏胰脏、非紧邻肠腔血管的可切除术肺脏胰脏、≤2cm可切除术肺脏胰脏和＞4cm可切除术肺脏胰脏的Ro切除术率大致相同80% (123 / 154) 、59% (48 / 81)、83% (57 / 69) 、29% (five / 17)。本研究工作指出，CT可切除术病因能够用于根据R0切除术可能普遍性的肺脏胰脏病人的归入。直径越大、紧邻肠腔血管是与可切除术肺脏胰脏病人切除术边境线阳普遍性的这两项。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=e62d154e1449Radiology：半自动CT数据分析软件帮你确诊腕关节运动学异常本研究工作用以依靠4D CT数据分析脚年底分离出来时脚舟角（RSA）和年底绒毛角（LCA）分离出来相比较的可能普遍性。本研究工作总共确立了37亦然可疑舟年底骨不稳定普遍性且；大4D CT和CT关节CT的病人。由两名阅片者在脚年底关节分离出来稳定状态下计算RSA和LCA的5个角度这两项。依靠CT关节CT作为舟年底韧带受伤害的参考标准规范。结果为，在结果表明（n=23），两名阅片者所测RSA差值大致相同103° ± 8、104° ± 9，变异系数为11%，LCA差值大致相同86° ± 9°、90° ± 11°，变异系数为13%。RSA的第一组间和第一组内一致普遍性均良好，LCA的第一组间和第一组内一致普遍性为一般到良好。在病亦然第一组（n=14），与结果表明相比，LCA角幅，标准规范差和小得多角要相比减低，大致相同36% /44% (P = .003)、37%/44% (P = .002)、13%/19% (P = .003)。在病亦然第一组，RSA角幅并无显着差异普遍性。LCA具最高者敏感普遍性(71%-93%)，RSA具最高者特异普遍性(87%-100%)。本研究工作指出，脚年底关节分离出来下腕关节半自动4D CT数据分析对赞誉腕关节运动学异常具新科技上可；大普遍性和可重复普遍性。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=6f0a154988fdRadiology：隐源普遍性小肠导病人到底哪里导？本研究工作用以依靠动态CT小脑CT术聚焦这两项放大镜鉴定阴普遍性的自发普遍性发育不全低压综合征（SIH）病人小肠导（CSF），即隐源普遍性小肠导，的价差值。本研究工作总共确立74亦然SIH并小脑CT断定为CSF导的病人。在14亦然病人里面，这两项放大镜鉴定确诊阴普遍性后，动态CT小脑CT鉴定谨俯卧位或侧卧位显谨恰当小肠导的核糖体。在图像数据分析里面，首次硬膜外对比剂导的核糖体定义为硬膜破损的位置。结果为，病人最低年龄为44岁。所有均；大小脑MRI、这两项动态小脑CT和CT小脑CT。动态CT小脑CT范围有数7个椎体水平。10亦然病人小肠导是因为骨化吊起诱发，全数4亦然是由于脊神经根诱发的硬膜受伤害。动态CT小脑CT最低CT剂量Index为107 mGy (范围为12-246 mGy)，最低计量长度行列式为1347 mGy·cm (范围为550-3750 mGy·cm)。本研究工作指出，动态CT小脑CT对识别这两项放大镜鉴定阴普遍性硬膜受伤害诱发小肠导精确位置具不小的价差值。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=c9da15501e0fRadiology： 68Ga-PSMA-11 PET/MRI与多表达式MRI确诊胰脏哪个愈来愈好？本研究工作用以相比较68Ga-特异普遍性膜抗体（PSMA-11）PET/MRI与多表达式MRI确诊胰脏的恰当普遍性。本研究工作回顾普遍性数据分析了恶性肿瘤断定为胰脏并于根治普遍性切除术术前；大 68Ga-PSMA-11 PET/MRI的病人。参考标准规范为大第一组第一组切片病理结果。阅片者对放大镜和病理学结果未知。基于30解剖学周边对进；大聚焦。依靠原始stringent and alternative neighboring法计算 68Ga-PSMA-11 PET/MRI和多表达式MRI基于周边的敏感普遍性和特异普遍性。与Gleason评分相比较，相比较小得多标准规范化摄取量(SUVmax)和PI-RADS第二版分级。依靠笼统估计方程式赞誉全面性而言最低敏感普遍性、特异普遍性，并正确性特征和SUVmax或 PI-RADS评分的之外普遍性。结果为，大致相同32亦然病人确立研究工作。PET/MRI和多表达式MRI的基于周边特异的敏感普遍性大致相同74% (95%CI： 70%， 77%)、50% (95% CI： 45%， 0.54%)与73% (95% CI： 68%， 79%)、69% (95% CI： 62%， 75%)。在选择紧靠方法里面，PET/MRI与多表达式MRI的基于周边敏感普遍性相似(88% [95% CI： 85%， 91%] vs 90% [95% CI： 87%， 92%]， P = .99)；在全面性而言最低方法评估里面，两者为(70% [95% CI： 64%， 76%] vs 70% [95% CI： 64%， 75%]， P = .99)。SUVmax 与Gleason评分≥7具之外普遍性(OR： 1.71 [95% CI： 1.27， 2.31]， P _ .001)。本研究工作指出，68Ga-PSMA-11 PET/MRI在确诊胰脏里面要强于多表达式MRI。https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=11381551310a