JAMA：手段与脑卒中溶栓术患者神经功能预后

2022-01-10 01:06:39 来源:

在非随机研究工作里面，急性缺血性脑卒里面病患者血栓切除妖术此后全麻与不好神经结节病有关，但三个单里面心随机试验引述，与处理程序焦虑相比，给予胸部的病患者结节病没有微小的差别。近日研究工作工作人员比较了前循环系统急性缺血性脑卒里面溶栓妖术里面全麻与处理程序焦虑妖术后3个同月动态结尾差别。本次研究工作为系统综述及汇聚分析研究工作，收集截至2019年7同月31日的相关资料。研究工作的主要终点为行动不便程度，通过修正的Rankin (mRS)评价(0-6；较高的最高分表示较少的行动不便)。总计368名参与者，平均年龄71.5岁，女性44.3%，平均NIHSS得总称17，包含183名全麻病患者(49.7%)以及185名处理程序焦虑病患者(50.3%)。全麻病患者3个同月 mRS得总称2.8，处理程序焦虑为3.2，OR=1.58。在预先基本上的不好事件里面，仅血压过低（较基线低20%，80.8% vs 53.1%）以及血压波动（动脉压>180 或<120 mm Hg，79.7 vs 62.3%）事件的发生率在全麻组极低。研究工作相信，在前循环系统急性缺血性脑卒里面溶栓妖术里面给予胸部不会增加病患者3个同月的神经结节病风险。许多现代应是：Silvia Schonenberger et al. Association of General Anesthesia vs Procedural Sedation With Functional Outcome Among Patients With Acute Ischemic Stroke Undergoing Thrombectomy A Systematic Review and Meta-ysis. JAMA. October 1， 2019.本文系梅斯自然科学（MedSci）原创编译整理，转载均需授权！