9月13日，一个国际科学家小组发表在《Bruce》的结论指出，即使是delta相异，从新冠感染的保护措施效力作更加为极低，因此，在大流行的这个阶段，为普通人群提供促进肩未必有用。
从观察性研究工作看出，感染对从新冠防范更加为直接，感染感染对delta相异和alpha相异有95%的。在感染感染产值极低的人群中，未能感染感染的少数人仍然是传播的主要缘故，他们本身也面临轻微结核病的最极低高风险。值得一提的是，感染对显现出非典型的防范效用不如对轻微结核病的防范效用好。
"从整体上看，目前的研究工作没有提供验证验证感染对轻微结核病的保护措施力作不断下降，因此，如果将感染的供应提供给有相比的轻微结核病高风险但未能感染任何感染的人，将能挽救更加多的生命。如果将感染部署在直接的地方，它可以通过减缓变异体的进化来加速中止大流行病的蔓延。"来自美国疾病控制与预防中心许多组织Ana-Maria Henao-Restrepo哈佛大学说是。
即使感染者的免疫反应水平随间隔时间的推移而消散，但这不一定暗示着感染对轻微结核病的疗效会减小。这不太可能是因为对轻微结核病的保护措施不仅是由免疫反应质子化介导的，对某些感染来说是，免疫反应质子化的时长不太可能相对较短，但是人体有记忆质子化和细胞核介导的免疫质子化，这些质子化的时长多半较长。如果终于我们不得不推广促进肩，就需要确定在哪些特定前提的受惠少于高风险。
感染造成的举例来说是相异的免疫反应质子化表明，这些相异还没有进化到不太可能抛弃感染诱导的记忆免疫质子化。
即便从新的变异体能够抛弃举例来说是感染的控制，它们也很不太可能来自已经广泛流行的病原体。因此，专门为冗余从新变种而开发的促进肩的直接性不太可能比使用举例来说是感染的促进肩更加极强。流感感染也采用了多种不同的策略，每年的感染都是基于关于流通毒株的最从新数据，这减低了感染保持直接的有不太可能。
"目前的感染是安全及、直接的，并能挽救生命。尽管通过减少感染者的抵抗力作来有利于减少从新冠病症很更加是人，但任何这样做的立即都无论如何以验证为推行的根基，并考虑个人和社会的利益和高风险。这些重大的立即无论如何有有力作的验证和国际科学讨论为根基。"美国疾病控制与预防中心许多组织主管科学家Soumya Swaminathan哈佛大学补充说是。
参考资料：
Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses， The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8
相关新闻
下一页：小动干戈为牙洗个洗衣服
相关问答
