Dysport®和Botox®外为A型化学物质，是局限性亚太地区医美美国市场上最类似于的产品。Botox®带入美国市场比较较早，Dysport®紧随其后，于1990年首次获批治疗全身性，2009年经FDA批准应用于美容全身性，商品原称Dysport®、Azzalure®（欧美国家）、丽舒妥®（香港）。上周6年底17日， Dysport®同月获得我国国家药监局批准上市，注册证号：S20200016。
Dysport®上市引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？今天，这篇由Ramtin Kassir等几位博士出新版的关于Dysport®和Botox®的头势不两立数据分析带上我们来究竟究竟！
数据分析者们秉持繁复科学的态度，在相近服用口服、服用深度、服用方法的前提下，分别从宿醉平外速度、保有星期、口服和症状几个层面给大家更进一步介绍了Dysport®和Botox®。其当中，Dysport®与Botox®的口服换算人口为120人2.5：1~3：1。
数据分析共归入85例当中到重度鱼尾花纹、皱眉花纹的病患者，透过等效口服的服用后，于孔径星期、第2周、1个年底、3个年底、4个年底和5个年底透过随访。主要得出新不限几个结论：
在服用Dysport®/Botox®后3天，服用Dysport®的成年人每日皱花纹增加情况突出新优于服用Botox®的成年人，即相对于于Botox®，Dysport®宿醉更急剧，平外值差异为0.52天/0.33天（皱眉花纹/鱼尾花纹）（p＜0.0001）。
服用后3个年底内，它们十分，但随着星期推移，Botox®攀升急剧，Dysport®则说明了出新更无疑的保有星期。数据分析说明了，相对于于Botox®，Dysport®持续星期平外值多出新2.5周/1.6周（皱眉花纹/鱼尾花纹）（p＜0.0001）。
服用后2周、1个年底、3个年底时，十分多成年人表示，无论在眉间区或鱼尾花纹区，Dysport®对皱花纹的增加突出新优于Botox®，至第4个年底时两者十分。
布.成年人对皱花纹情况严重程度的评估
（A＞O：服用Dysport®横皱花纹比Botox®横少； O＞A：服用Botox®横皱花纹比Dysport®横少；same：两横皱花纹程度十分）服用后第2周、第1个年底，成年人对Dysport®的差劲度极低。第5个年底时，相对于于Botox®的无应答状态，仍有部分成年人对Dysport®的给予了较高赞扬。
布.成年人对Dysport®和Botox®的差劲度调查
（1分代表人差劲度很低，5分代表人非常差劲）在整个数据分析过程当中，它们外说明了出新良好的安全性。
下布为病患者不久前左横鱼尾花纹服用了Dysport®，左横鱼尾花纹服用了Botox®，三个年底后，Dysport®服用横保有的效果优于Botox®横。
如需读物全文
请密切联系迈耶美筑波大学
注册迈耶美院医师新社区
供参考：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
相关新闻
相关问答
